▲资料图：新人交换结婚戒指。图片/新华社 男人和女人结婚也得“拍照留下痕迹”吗？最近，一篇关于四川省凉山州惠东的文章
▲资料图：新人交换结婚戒指。图片/新华社 男人和女人结婚也得“拍照留下痕迹”吗？近日，一则关于四川省凉山州会东县转关工作的通知引发热议。据介绍，《通知》要求，相亲、奇遇、结婚、解散奇遇等关键环节，必须有乡镇（街道）、村（社区）、当事人及其家长见证，并在辖区内痕迹管理痕迹上签字。整个过程的视频、音频、图片等要留存并报县（街道）风俗习惯转变专项工作组存档，以便今后保存和查阅。对此，惠东县委农办相关工作人员向媒体回应称，相关通知要求移风易俗专班工作机制，并没有严格要求群众自己开展工作。同时，相亲、奇遇、结婚、解散奇遇等关键环节，专指涉及交换聘礼的环节。比如相亲、探险等不涉及彩礼的事情，工作人员不会参与或干涉，充分尊重人们的婚姻和爱情自由。尽管当时官方澄清，但因要求结婚“取纸留痕”而引发的争议仍未停止。这项地方政策的初衷显然是为了应对高价彩礼，但也并非没有目的。凉山地区长期以来一直被高价彩礼问题所困扰。 2022年颁布的《凉山彝族自治州关于转关、转关规定》已定彩礼最高不得超过10万元。此后，共制止高价订婚案件528起。可见，当地处理高价聘礼的现实紧迫性。 “痕迹管理”也可视为音像档案这一规定的具体落实，它不仅可以提供聘礼价值的证明，还可以为日后可能出现的纠纷保留证据。这也是一些网友喜欢这一举动的原因。然而，当“行政痕迹”遇上“民间热度”，人们对这一提议的质疑却不得不正视。争议的关键在于，措施的实施过程会模糊公共管理与私人生活的界限。婚姻事务，尤其是相亲、奇遇等方面，具有很强的情感性和私密性。如果涉及彩礼，必须有本地干部在场不去见证、拍照、录像，这难免让当事人感到尴尬和不舒服，甚至消解了婚姻和爱情中应有的温暖和信任。进一步看，这一政策也可能与实际执行情况存在偏差。例如，据报道，一些城镇表示他们只主持婚礼，而其他地方则表示他们不执行这一要求。这种不确定性会导致“选择性干预”或“痕迹过多”的问题，背离政策“尊重自愿”的初衷。控制彩礼高价，真正改风俗，需要靠“渗入海关”，而不是“留浓痕迹”。一方面，地方赠品上限10万元等规定应作为政策红线，体现珍稀决心；另一方面，在具体程序上，要落实好。村规民约、积分奖励、典型推广等粗暴的自治机制，并通过村长来减少行政直接干预的影响。即使需要干预涉及彩礼的过程，也必须建立前提，即当事人必须主动举报或申请，将“强制留痕”转变为“自愿见证”，将政府的角色从监管者转变为服务者，让这一提议真正成为避免纠纷的“后盾”，而不是干扰婚恋的“前哨”。说到底，改变常态是一个长期工程，需要双方共同努力。文明新风的扎根，最终取决于人民内部的认可，而不是账本上的签名。在推动社会管理现代化的过程中，如何在充分遏制不良行为的同时，有效打击不良行为。尊重私人空间和保持人性温暖是一个需要不断探索的平衡问题。只有在“公共”管理和“私人”生活之间找到合理的界限，良好的管理和良好的礼仪才能真正共存、相辅相成。 / 编辑 郭远鹏（职员） / 校对 何锐 / 刘军
