▲ 中标公告。图/潇湘晨报 政府采购暨书法大赛共享“名单”？据潇湘晨报报道，12月3日，有网友反映
▲ 中标公告。图/潇湘晨报 政府采购暨书法大赛共享“名单”？据潇湘晨报报道，12月3日，有网友举报称，当天《机械发展局向中国政务网租赁中标（成交）公告》第五届评审小组成员中，五名中方评审成员的名字与百度文库图书馆“普通名字”中的第一个名字相对应，引发网友质疑。公告中，评审小组成员名单显示：“张”继伟、林国瑞、林敏树、林亚男、姜一云。”12月4日，竹溪县住房和城乡建设局发布通报称，该项目招标工作已结束，将会同相关负责人进行调查。d 基于调查的规定。无独有偶，在首届“华夏杯”全国书法大赛公布的获奖名单中，“成人组特等奖”获奖者的名字也为“张继伟、林国瑞、林敏书、林亚男、蒋依云”。一个是政府采购，一个是书法比赛。他们都复制了同一个百度文库《人名》，没有改变人名的顺序。这真的是巧合吗？如果真的是随便复制粘贴的话就太完美了，这种偷懒造假有损公信力。 《中国一万个普通人的名字》以这种形式反复出现在舆论中。这些严肃、规范、透明的审核和公告究竟只是一种“文字游戏”形式，还是背后有不可告人的操纵空间？当随机复制的清单可以公开张贴在各种文件中时，就表明该制度的实施相关领域的m已经变得不可忽视的松懈和懒惰。如果一群当地人举办书法比赛来骗取报名费，这种政府采购的荒唐现象是一起不应容忍的公共事故。政府采购招标过程是否合法，评价是否真实存在，专业人士的评价意见是否得到评价？如果连审查小组的成员名单都可以凭空“拼凑”出来，那么之前所有步骤的严肃性都会受到质疑。政府作为公共资金支出的重要组成部分，必须以公开、公平、透明为底线。清单上的每个名字都代表着责任和信任。如今出现如此低级、可疑的行为，公众自然对整个过程的真实性和可信度深感担忧。因此，虽然竹溪县住房和城乡建设局已完成招标在项目确定过程中，自我评估可能不足以调查相关问题。必须有更强大的第三方介入，对事件进行全面、深入的调查，还原真相，给公众一个明确的解释。毕竟，这种事件并不一定是“小错误”；这说明了公共资源配置的严肃性。而在全国书法大赛中，主办方显然不能如此低调。它还需要向参赛者和公众提供一个解释。同时，对于此类事件，不能只是停止处理个别案件，必须对涉案单位的政府采购情况进行全面的清理整顿。从制度层面堵住漏洞，强化监管，确保每一个环节都经得起公众检验。撰稿/刘藻（媒体人）编辑/徐秋校对颖/张彦君
